El PP critica la ausencia de fiscalización de las ayudas a la compra de artículos de primera necesidad
Según el PP, Daniel de la Rosa se niega a la fiscalización de la convocatoria de ayudas a la compra de artículos de primera necesidad para personas y familias en situación de vulnerabilidad
La ausencia de fiscalización para expedientes de elevado importe carece de justificación total y absoluta y el PP no puede consentir que se prescinda total y absolutamente del procedimiento de control sobre la actividad financiera municipal durante ya más de un mes y medio.
El Grupo Municipal Popular lamenta que, una vez finalizado el Consejo de la Gerencia de Servicios Sociales, el Gobierno Socialista de Daniel de la Rosa se haya negado a la fiscalización de la convocatoria de ayudas a la compra de artículos de primera necesidad para personas y familias en situación de vulnerabilidad y al de becas de comedor para niños y niñas en la misma situación. Esta situación ha obligado a este grupo a abstenerse en una convocatoria que, como la de ayudas a compras, fue propuesta por el Grupo Municipal Popular.
Resulta incomprensible según los populares que, habiendo el Alcalde expresado en el último Pleno su intención de revertir el Decreto de 17 de marzo que exoneraba de fiscalización todos expedientes vinculados con medidas vinculadas con COVID-19 (y que se ha hecho extensivo a todos los que se tramitan en el Ayuntamiento tengan o no relación), diez días después no se haya hecho.
Pero más inverosímil resulta que, pidiendo expresamente que se haga por seguridad jurídica de sus receptores, se deniegue esa opción poniendo como disculpa la necesidad de dar rapidez al expediente. Los Populares entienden que se tarda menos de dos horas en fiscalizar ese expediente, y más en el momento actual en el que la sección está a pleno rendimiento y sin aparente trabajo de fiscalización.
Esta situación contrasta con que se haya pedido acelerar la convocatoria de ayudas para autónomos, que para el Grupo Municipal Popular es urgente, y se haya retrasado para dentro de quince días porque no es conveniente convocar más consejos extraordinarios, y porque además, según la Presidenta, para cumplir con las distancias no es conveniente que las convocatorias de ayudas salgan todas al mismo tiempo.
El Grupo Municipal Popular ha reiterado la necesidad de reducir este plazo de 15 días en las ayudas para autónomos y entiende que la concurrencia de administrados no es una justificación, ya que no tiene por qué producirse en tanto que para que las ayudas ahora convocadas se han habilitado cuatro registros auxiliares adicionales. Se ha solicitado de la misma forma que cuando lleguen las bases éstas vengan fiscalizadas.
La ausencia de fiscalización para expedientes de elevado importe carece de justificación total y absoluta, y «no podemos consentir que se prescinda total y absolutamente del procedimiento de control sobre la actividad financiera municipal durante ya más de un mes y medio», escondiéndose en una urgencia que no existe porque hay tiempo más que suficiente para que los expedientes se tramiten conforme establece la Ley.
Del mismo modo se ha prorrogado en Convenio con Betania sin fiscalización, y se han tramitado como reconocimientos extrajudiciales de crédito los pagos de los meses de febrero y marzo por más de 30.000 € con Aspanias para la gestión de los Equipos de Inclusión social (EDIS) del Ayuntamiento, ya que finalizada su prórroga en enero de 2020. La Presidenta de la Gerencia «no ha presentado ni siquiera los nuevos pliegos para un futuro contrato al consejo de la Gerencia. Evidentemente éste expediente no tiene nada que ver con el estado de alarma en tanto que tenía que haber estado adjudicado este contrato antes de finales de enero de este año».
«El desastre en la gestión de la GSS hace inútil el esfuerzo de nuestro grupo por apoyar medidas sociales y se manifiesta también en el tratamiento que se está dando a los contratos que el Ayuntamiento tiene con empresas y cómo se están gestionando durante el estado de alarma». Según el PP deberían haberse analizado a tiempo y uno por uno para tomar decisiones al respecto. El PP ya avisó en su momento.
Ya son varios los consejos en los que han preguntado por las distintas situaciones en las que se encuentran los contratos municipales, y «hemos pasado del «todo está controlado” al desconocimiento cada vez que se pregunta por un contrato concreto». Hoy el ejemplo ha sido la ayuda a domicilio y la gestión del Andén 56, que se están estudiado. «Advertimos que no atender con celeridad las peticiones de suspensión puede suponer un grave perjuicio para las arcas públicas».
