Ciudadanos votará en contra de la retribución y liberación de Daniel de la Rosa.

Vicente Marañón, portavoz de Ciudadanos en Burgos, ha informado esta mañana sobre temas de actualidad local, como la votación en contra por parte de Ciudadanos en el próximo Pleno Ordinario del viernes, a los puntos del día sobre la liberación y la retribución a percibir por el alcalde de Burgos, Daniel de la Rosa. 

Vicente Marañón ha querido explicar que la decisión de votación en contra de los intereses del alcalde de Burgos surgió en la Junta de Portavoces previa al Pleno Extraordinario de la semana pasada, donde acordaron no realizar una subida de sueldo a ningún corporativo municipal por ahora, hasta que en un futuro se estudien las cantidades para esa posible subida salarial. Ciudadanos se comprometió a realizar un estudio comparativo con el resto de ayuntamientos de municipios similares a Burgos para dar a conocer lo que perciben los alcaldes de otras ciudades y sus concejales.

Ha comentado que una vez presentado el estudio sobre las retribuciones de otros Aytos. similares, la principal conclusión a la que han llegado es que «el Ayuntamiento burgalés tiene los concejales peor pagados», afirma el portavoz Marañón, y que el número de liberaciones exclusivas no es suficiente, si se compara con otras capitales de provincia. Por ello, considera que es necesario ampliar el número de liberaciones exclusivas dentro del actual equipo de Gobierno, en áreas fundamentales como son Hacienda, Personal, Cultura o Movilidad, que actualmente cuentan con liberaciones parciales o ninguna liberación. Explica que actualmente hay tan solo 4 o 5 concejales liberados de los 27 que lo componen, los cuales considera insuficientes para el mantenimiento de la ciudad de Burgos.

Por todo ello, Marañón ha dejado claro que su formación no apoyará la liberación del alcalde en el próximo Pleno, y ha insistido en la urgencia de que se aprueben en un solo acto todas las liberaciones necesarias, adaptándose a las responsabilidades y perfiles que tiene cada cargo dentro del equipo de Gobierno. Ha catalogado como «mezquino» el hecho de que Daniel de la Rosa pretenda preservar su salario, sin acordar una aumento en las retribuciones del resto de corporativos. «Un alcalde debe liderar a los 26 concejales. Si no es capaz, tampoco lo es para liderar a la ciudad. Es un alcalde egoísta que solo defiende su interés y no el interés general», asevera el portavoz de la formación naranja.