Daniel de la Rosa responde al acuerdo entre el PP y Vox y pide a la nueva alcaldesa, Cristina Ayala, que convoque la Junta de Portavoces
Daniel de la Rosa ha hecho un repaso del acuerdo firmado entre el Partido Popular y Vox para hacer una valoración política de lo que supone este acuerdo entre la derecha y extrema derecha “cocinado a fuego lento durante 20 días”
Para Daniel de la Rosa este acuerdo ha sido “cocinado a fuego lento”, motivo por el cual se debería de conocer ya los concejales que van a formar el bipartito, así como las presidencias de las concejalías o de los distritos y las comisiones y los servicios que van a integrar. Por su parte, ha recordado que estas decisiones se proclamaron en el Pleno de Constitución hace 4 años, por tanto, pide a la nueva alcaldesa, Cristina Ayala, que convoque a la Junta de portavoces, aunque confía en que “no tarde demasiado”, ha señalado.
Además, la intención del anterior alcalde es trasladar a Cristina Ayala “la necesidad de ir avanzando, como ya adelanté en mi intervención en el pleno de Constitución, en un nuevo consenso estratégico en la ciudad a través de la convocatoria de un foro que pueda aunar todas las voluntades institucionales del conjunto de las organizaciones e instituciones y asociaciones más representativas de la ciudad para recoger ese espíritu que tuvo en su momento la antigua asociación plan estratégico”, ha manifestado De la Rosa.
Respecto a ese acuerdo entre el bipartito, ha reconocido estar “sorprendido y decepcionado”. Así, el exalcalde ha hecho un repaso del acuerdo en el que “dan continuidad a los proyectos del gobierno socialista”, aunque en otras cuestiones se ha mostrado contrario, como el equipamiento para la parcela dotacional de Artillería que se propone en ese acuerdo, una actuación que De la Rosa considera que debe esperar, por lo menos a que se termine de urbanizar. Según él, lo que deberían de hacer es preparar una consulta con los vecinos de Juan 23, Fátima, Comuneros y Río Vena para que sean ellos los que propongan alternativas.
Por otro lado, el nuevo plan estratégico de la sociedad de promoción del que hablan en ese acuerdo ha llamado la atención de los socialistas. De la Rosa ha recordado que la sociedad de promoción ya aprobó un plan estratégico en materia de promoción industrial turística y cultural hace menos de 4 años y, por tanto, “si se consideran estratégicos no se pueden cambiar a corto plazo”, ha subrayado. Sin embargo, ha celebrado que por lo menos no hayan considerado eliminar la sociedad tal y como han venido advirtiendo los populares durante este mandato, calificándola de “absoluto desastre”.
La capitalidad europea es otra de las cuestiones que ha generado controversia ya que, desde la oposición, Vox la ha estado criticando. En este sentido De la Rosa espera que rectifique su posición y se sume al proyecto al igual que lo hizo el PP y PSOE. En cuanto a la recuperación de la oficina de congresos de la que hablan en ese acuerdo, “no hace falta, nunca se ha suprimido”, ha declarado De la Rosa.
Otra cuestión que no ha dudado en cuestionar es la del compromiso de concretar el futuro del Parque Tecnológico, pues no es competencia del Ayuntamiento, tal y como ha explicado el edil. Si bien la sociedad de promoción deberá de colaborar en la promoción del Parque, la Junta de Castilla y León también tendrá que “ir de la mano”, ha puntualizado De la Rosa, resaltando que quienes gobiernan en la Junta son los compañeros del PP y Vox.
En el acuerdo también pactaron una rebaja impositiva en la que prometen bajar los impuestos, una medida que según el socialista proponen desde la oposición los populares y en el momento en el que consiguen el mandato, no llegan a cumplir. Además, plantean también recuperar la policía a pie, un servicio que está presente en el cuerpo.
Mercado Norte
Tras conocerse por parte de la Oficina Nacional de Evaluación la resolución en la que inadmitían la solicitud del informe, De la Rosa ha explicado que no se debe a la falta de viabilidad de esa concesión, sino la falta de documentación necesaria para su evaluación. En este informe, se indicaba que “el Ayuntamiento de Burgos no ha revisado tal y como se le trasladó por parte de esta oficina el pliego de cláusulas administrativas ni el estudio debilidad en algunos apartados. Aún falta información que no permite llevar a cabo la elaboración del informe por parte de esta en los pliegos de contratación. No se establecen todas las condiciones que regirán en la explotación que había que definir mejor que el cálculo de los ingresos estimados por el ayuntamiento en su estudio debilidad para el tercer año”, ni que tampoco han sido bien fundamentadas las hipótesis, ni se ha aportado un análisis de sensibilidad, tal y como ha explicado el socialista esta mañana.
Como consecuencia y en respuesta a esta inadmisión, De la Rosa propone “armar bien un nuevo expediente para enviar a la oficina nacional de evaluación” y asume que “ha faltado diligencia en la tramitación y ausencia de ciertas partes de la información”.
