Andrea Ballesteros tacha de “propaganda electoralista” la modificación presupuestaria presentada por el PSOE
“Es una vergüenza”. Así es como ha calificado Andrea Ballesteros la reciente modificación presupuestaria del Partido Socialista. Para la concejala popular se trata de “propaganda electoralista” del actual alcalde Daniel de la Rosa, y lo ve vergonzoso “por las formas que se ha producido, por los tiempos que se manejan y por el contenido de esta modificación presupuestaria”
En este sentido, critica que no haya sido consensuada con ningún grupo político de la oposición y asegura que en el próximo pleno votarán en contra de esta modificación. Por otro lado, también ha criticado que esta modificación se incluya en periodo electoral. Si bien entiende que es “normal” que se realicen modificaciones a final del mandato, considera “descarado condicionar la anualidad de 2023 y al próximo gobierno”, al mismo tiempo que ve “descarado” también la falta de consenso, ya que esta decisión ha sido tomada por el Partido Socialista y Ciudadanos.
De cara a las próximas elecciones del 28 de mayo, Ballesteros no entiende cómo se va a aprobar de manera definitiva esta modificación en la actual legislatura porque a partir de esa fecha la corporación estará en funciones, por lo que considera “descarado” aprobar una modificación presupuestaria de estas características.
La concejala se ha remontado a la modificación presupuestaria que realizó el PP en el año 2019 para ejemplificar la diferencia entre los gobiernos del PSOE y del PP, puesto que tal y como ha explicado, el Partido Popular consensuó las partidas a incluir en la modificación con el PSOE. De esta manera, Ballesteros considera esta situación “antidemocrática “y como “otro ejemplo más del sanchismo burgalés”. “En la actualidad el PSOE lo único que hace es pasar el rodillo y condicionar el futuro de esta ciudad. Consenso frente a rodillo. Esas son las dos formas de gobernar la ciudad, y así lo está demostrando el PSOE”, ha sentenciado.
El contenido de la modificación también ha sido calificado “de vergüenza” por el PP, quien cree que es “propaganda electoralista” y “la carta a los Reyes Magos de Daniel de la Rosa”. En este sentido, la concejala acusa al Partido Socialista de se “incapaz de ejecutar multitud de proyectos”, de haber elevado el remanente de tesorería de 46 millones de euros en 2018 a 90 millones de euros en 2022 y “de dejar 90 millones en el cajón en el año 2022”.
La modificación presupuestaria actual supone una cantidad de 30 millones de euros, una cifra elevada según la concejala, con ampliaciones de crédito de las fiestas, ampliaciones de convenio o proyectos de futuro que dejan “una herencia envenenada para la próxima corporación, que nace sin consenso. Consenso frente al rodillo del PSOE”, ha advertido.
